daniel hace correo con màximas de este tipo:

- Poesia actual y Cualquierización es tonta porque quiere analizar un entusiasmo general extra literario desde otro entusiasmo general extra crítico (...) cuando vos criticás una falta de literatura o en todo caso un exceso de edición no podés ser tan poco sobrio me parece, poco elegante. -porque nunca vamos a tener una literatura si los críticos son unos poetas malos -lo que dicen es que al igual que antes o como en todas las épocas, la literatura argentina está atrasada y enamorada de una forma de producción precaria que no es la que merecemos en cuanto a nuestra economía sino en cuanto a nuestro talento. por otro lado me parece que los escritores siempre quieren editar, eso es el resultado del siglo 20 y no tiene nada que ver con que cualquiera pueda ser un escritor o lo que sea, sino con los adelantos en la comunicación, la tecnología y los ramones. -porque la literatura actual no existe si no hay nombres. no es una mierda que se piense como un globo, no es redondo, son nombres que producen una determinada obra y a los cuales se analiza en nombre de los demás (y así cambia la norma), sería tan simple si todos pudieramos verlo en una estructura mucho más prolija como es el futbol (juego, imitación, estilo propio) - esa es la tradición de la literatura de todos los paises y todas las épocas y eso de la falta de distancia es una idiotez porque la distancia es un trastorno puramente paterno y escribir no tiene nada que ver con eso si no con la otra parte -.